ИНФОРМАЦИЯ и ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР

Изображение 2  

felbert

«…мы не должны впасть в ошибку, поспешив допустить, что древний предок целой обезьяньей группы, со включением человека, был тожествен с какой-либо нынешней человекообразной или иной обезьяной, или даже близко походил на нее.»

Чарльз Дарвин. Происхождение человека и половой отбор.

Понятие, термины и определения.

Информация, ‑ в общепринятом определении, это сведения, сообщения, передаваемые от одного субъекта другому устным, письменным или каким-либо другим способом (например, с помощью условных сигналов, с использованием технических средств и т. д.), а также сам процесс передачи или получения этих сведений, или информационный обмен.

Другое же, обобщающее определение информации как универсального свойства материи, менее известно широкой публике. Информация, ‑ это нематериальная категория Вселенной, закодированная в материальных носителях и при раскодировании и адекватной реактивности отрицающая вероятность в статистических процессах перехода от неупорядоченности к порядку или, как принято говорить в физике, информация, это энтропия с обратным знаком или отрицательная энтропия. Однако, как нематериальная категория, ‑ информация с разрушением носителя или исчезает, или перекодируется. Новая информация возникает только в случайных процессах создания нового носителя. Случайный процесс это совокупность случайных событий, вероятность которых чрезвычайно мала, и чем меньше вероятность создания нового носителя, тем выше качество воспроизведенной информации. С такими процессами работает Естественный Отбор.

Отбор непротиворечивых аргументов или синтез, ‑ всего лишь сведения, сообщения, временная совокупность знаний субъекта (субъектов). Временная, в смысле, ‑ пожизненная. С разрушением носителя ‑ исчезает вся информация, как возникшая при рождении, так и приобретенная в онтогенезе. Вновь возникшая родительская информация может быть сохранена только с рождением нового носителя. Чем больше объем совокупных знаний субъекта приобретенных в онтогенезе, подчеркиваем ‑ временных, тем больше возникает у него точек соприкосновения с неизвестным, тем шире ассоциативное поле воображения, тем глубже эмоциональный накал, тем выше вероятность декодирования объективной информации с обследуемого носителя.  Отсюда очевидно, что на данном этапе развития социума, доступ к объективной информации, или точнее информации об объективной реальности, для нас, мягко говоря, весьма ограничен. Таким образом, можно говорить об информации и ИНФОРМАЦИИ, как о двух взаимовложенных понятиях.

Энтропия? Это глубоко конкретная физическая величина с размерностью кал./град, которая всегда больше нуля, т.е. положительна, что физически понимается как закон перехода тепла от более горячего тела к холодному. Но, как и для понятия «информация»  термином энтропия определяется еще одно понятие, а именно; выражение её через связь со статистической концепцией перехода от неупорядоченности к порядку, которое все так же покрыто «атмосферой туманной загадочности»[i], как и производное от неё понятие «информация», хотя и выражается простейшей количественной связью, открытой еще Больцманом и Гиббсом в 1872 г.

Энтропия =k·lgD

Где D и есть количественный показатель этой самой неупорядоченности атомно-молекулярного движения в веществе, а

k – постоянная Больцмана = 1,3807.10 ‑23 Дж/Ко

 

Так вот, исходя из определения понятия «ИНФОРМАЦИЯ», как энтропия с обратным знаком, очевидно, существуют во Вселенной неуправляемые точнее самоуправляемые процессы, позволяющие извлекать ИНФОРМАЦИЮ без раскодирования, или, что тоже самое, процессы, позволяющие осуществлять обратный переход тепла от холодного тела к более горячему. Не открывайте широко глаза, уважаемый читатель, Вы эти, подчеркиваем, самоуправляемые, процессы, наблюдаете постоянно вокруг себя, и они называются, ‑ «жизнь» и ее самовоспроизводство, т.е. извлечение ИНФОРМАЦИИ без раскодирования при воспроизводстве себе подобного. С точки зрения физика очевидно, что живые организмы, как и все во Вселенной что остывает, непрерывно изменяют свою энтропию, или производят неупорядоченность и таким образом  приближаются к состоянию минимальной энтропии, к состоянию «абсолютного нуля» температуры окружающей среды, что представляет собой «тепловую смерть» организма, причем скорость изменения энтропии примерно равна скорости остывания чайника, в зависимости от температуры среды и массы тела организма. Организм может избежать «остывания», т.е. оставаться живым только постоянно извлекая «тепло» из окружающей среды или отрицательную энтропию как обычный бытовой холодильник потребляя электроэнергию, извлекает тепло в замкнутом объеме из более холодного тела. А «жизнь» потребляя энергию содержащуюся в продуктах питания, поддерживает внутри себя температуру гомеостаза (+36,6 0С для вида Homo erectus). Бактерии в конце питательной цепи извлекают отрицательную энтропию из бульона, переводя его в растворимые соединения, которыми питаются растения, извлекая положительную энтропию Солнца.

Еще по-другому. Процессы обмена в организме ведут к возрастанию энтропии, а саморегулирование этих процессов или гомеостаз, уменьшают её. И чем ближе к нулю сбалансированность положительной и отрицательной энтропии, тем выше выживаемость организма, тем выше качество естественного отбора. Отрицательная энтропия, это то, что организмы извлекают из окружающей среды (разность между температурой среды и температурой собственного тела) для поддержания своего гомеостаза (стабильности внутренней среды) и своей комфортности. Или по-другому ‑ жизнь во Вселенной, с точки зрения физика ‑  это постоянное, непрерывное извлечение энтропии с обратным знаком.

Но это всего лишь бряцание словами. И пусть неискушенный читатель не предполагает, что я знаю, ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЬ. Могу лишь повторить для искушенных. Жизнь, это всего лишь адаптация к условиям окружающей среды изначально имманентной ИНФОРМАЦИИ, как фундаментального свойства материи. Носителем такой  ИНФОРМАЦИИ является двуспиральная, замкнутая «по Мёбиусу» стабильная ядерная РНК, как микромодель Вселенной, занесенная на эту планету со льдом какого-то астероида, когда на ней еще не было атмосферы. 

Вот как рассматривает эту проблему Еськов Кирилл Юрьевич в своей «Истории Земли и Жизни на ней». (М.: НЦ ЭНАС, 2004). http://warrax.net/51/eskov/cover_eskov.html 

«Наш подход к проблеме жизни на Земле будет сугубо функциональным, и в его рамках нам следует принять одно аксиоматическое утверждение: эволюция биосферы и составляющих ее экосистем идет в целом в сторону возникновения все более совершенных, т.е. устойчивых и экономных (извлекающих отрицательную энтропию с минимальными затратами М.Н.) круговоротов вещества и энергии. Совершенствование циклов направлено на то, чтобы минимизировать безвозвратные потери биологических систем: экосистема стремится препятствовать вымыванию микроэлементов и захоронению неокисленного углерода, переводить воду из поверхностного стока в подземный, и т.д. Поэтому с общепланетарной точки зрения жизнь следует рассматривать как способ стабилизации существующих на планете геохимических циклов. 

Однако действительная суть этой концепции заключается вовсе не в романтических межпланетных странствиях «зародышей жизни», а в том, что жизнь как таковая просто является одним из фундаментальных свойств материи, и вопрос о «происхождении жизни» стоит в том же ряду, что и, например, вопрос о «происхождении гравитации». (Но это совсем не означает, что мы перестанем задаваться этими вопросами…жизнь? гравитация? Тем более что эти явления, ‑ «одно из фундаментальных свойств материи» М.Н.)  

«В этом плане предшественником Эйгена является биохимик Г. Кастлер (1966), проанализировавший поведение системы нуклеиновых кислот в рамках теории информации. Он пришел к выводу, что новая информация возникает в системе, только если в ней происходит случайный выбор («методом тыка») с последующим запоминанием его результатов, а не целенаправленный отбор наилучшего варианта. В последнем случае можно говорить лишь о реализации той информации, что заложена в систему изначально, то есть о выделении уже имеющейся информации из «шума».

Сама же возможность возникновения «новизны» (т.е. акта творчества М.Н.) определяется свойствами информации как таковой: как было показано А.А. Ляпуновым (1965), на нее не распространяются законы сохранения, т.е. информация, в отличие от материи и энергии, может быть заново создана (и, соответственно, может быть и безвозвратно утрачена.)» 

У нас нет категорических возражений против «метода тыка». Однако здесь необходимо выделить две составляющие единого процесса сохранения  информации в экосистеме по законам естественного отбора: ‑ создание помех с необходимыми и достаточными условиями для уменьшения вероятности события и их повторяемости для случайного выбора, или в терминах теории информации ‑ выделение уже имеющейся информации в экосистеме из шума . Случай и случка, ‑ слова однокорневые и случайность всякого рождения это, прежде всего, выделение из помех уже имеющейся в экосистеме полезной информации или «целенаправленный отбор наилучшего варианта» . «На то и щука в море, чтобы карась не дремал». Но эта полезная информация не является наследуемой и всегда может быть потеряна. Говорят, что на детях природа «отдыхает»  (см. ниже «мутация» и граничные условия).

Сразу огорошим читателя откровением, задавшись вопросом; что же является критерием качества Естественного Отбора, или какая информация является полезной?

Его Величество Естественный Отбор не имеет никакого иного инструмента для совершенствования своих творений кроме статистического бросания костей «шеш-беш» или «метода тыка», где за каждым броском ‑ рождение и смерть, и чем выше частота смены поколений (или количество бросков рождения-смертей за условную единицу времени, определяемую массой тела, точнее, энергоемкостью, потраченной на его взращивание), тем выше скорость обмена генофонда, тем больше преимуществ проявляется в межвидовой борьбе, тем шире видовая экологическая ниша и выше качество Естественного Отбора.

Однако же скорость обмена генофонда можно увеличить не только частотой смены поколений, но и за счет количества особей в одном помете, (например рыбы, насекомые).

Поэтому критерий качества у Его Величества самый примитивный, самый жесткий и потому самый надежный, ‑ приращение биомассы популяции. Чем больше биомасса популяции, тем выше частота смены поколений или бросков рождения-смертей, тем выше качество  Его Величества Отбора. И существует критическая масса популяции, ниже которой наступает «схлопывание», коллапс. Вид исчезает.

Однако этот статистический закон отбора вступает в противоречие  с законом минимизации энергоемкости на выращивание отдельной «экспериментальной» особи, чтобы не зря она опустошала свою экологическую нишу. Это противоречие разрешается тем же отбором, но только еще на уровне семени. Для растений, например, и не существует иного способа совершенствования вида. Отсюда важное следствие.

Для достижения наивысшей эффективности механизма отбора на уровне семени, у млекопитающих неизбежна адаптация по признаку моногамии ‑ парной семьи, что уже давно «поняли» приматы, волки, слоны. Чтобы гибель миллионов спермиев из одной порции эякулята по пути к маточному яйцу не была бесцельной, в организме самки должен быть, обязан быть механизм, консервирующий адаптационную информацию, собранную самцом в борьбе с помехами. Поэтому в ятрах самца происходит практически трехдневное обновление семенного материала, накапливающего информацию об изменениях окружающей среды (возникающие помехи) и реакциях организма самца на них, а в яичниках самки происходит консервация этой информации после каждого коитуса и передача ее каждому яйцевому зародышу при овуляции. Дело в том, что в женском организме от рождения заложено ограниченное, невосполнимое число яйцевых зародышей. Посчитайте число лунных месяцев в промежутке лет между 13 и 45-49 и получите это число яйцевых зародышей. Примерно 350-400 шт. Как у сорной куры. В мужском организме генерация эякулята не иссякает до последнего часа.

Готовность яйца к встрече с десятком-другим спермиев, прорвавшимся по «трупам», сохраняется в течение всего лишь суток, где то в середине менструального цикла, что называется «скрытая овуляция» и, страшно представить, никоим образом не проявляется внешними физиологическими признаками, разве что повышенной раздражительностью женщины. Это же какой повышенной частотой должна проявляться потребность коитуса в паре, чтобы не иссяк род человечий! (от лат. menstruus «лунный цикл», ежемесячный).

В какие жесткие рамки поставил нас Естественный отбор, создавая дополнительные помехи, требуя повышенных «творческих усилий», повышая частоту смены поколений на уровне семени, сокращая энергозатраты на уровне плода!? Разрешается это противоречие живучестью спермиев при движении по трубам, которая сохраняется в течение около трех суток.

Т.е. единственное отличие наших обезьяньих предков от других приматов с лунным менструальным циклом, ‑ это адаптация по признаку «скрытой овуляции».

Отсюда очень важное следствие. Это запрет на внебрачные связи для повышения продуктивности парной семьи и повышение качества ее потомства. Это и есть отбор полезной информации . Женский организм при «блуде» накапливает искажения вносимые «чужеродным» эякулятом, и физиологические и психические, а мужской ‑ вхолостую растрачивает свой генный материал и накопленную жизненно необходимую полезную информацию.

Да простят меня генетики за вульгаризованное изложение их последних достижений.

Итак, чем больше семени в разовой порции эякулята при коитусе, и чем чаще потребность коитуса, тем большее раздолье Его Величеству Отбору и, опять же, ‑ тем выше его качество. У млекопитающих отбор начинается при движении продуктов эякулята по маточным трубам, где ради «просперити» одного гибнет «паблисити» большого государства, примерно 250 млн. И преимущество перед другими имеет тот вид или то семейство, которое имеет более совершенный механизм  для естественного отбора на уровне семени. Этот механизм у нас и наших эволюционных предков ускорен в двенадцать раз, по сравнению с другими животными и приматами, для спаривания ожидающими сезонной подготовки кормовой базы для вскармливания потомства. И платим мы за это совершенствование  дорогой ценой, ‑ ускоренным изнашиванием женского организма и его детородной функции. Сорок ‑ сорок пять лет, ‑ и климакс. Это в современности, а для предковой обезьяны, ‑ еще меньше. И это при ожидаемой среднестатистической продолжительности биологической активности для среднего веса 75-80 кг. примерно 130 лет.

Каким способом могло появиться семейство приматов, у которых сроки овуляции маточного яйца стали зависимы не от солнечного годового цикла, а от лунного, ‑ месячного, как и при каких условиях стала возможной такая трансформация сложнейшего механизма воспроизводства, для нас ‑ тайна за семью печатями. Но только не божественное провидение.

Единственная правдоподобная догадка ‑ всесезонная независимость кормовой базы четверорукой узконосой обезьяны, освоившей плодовый ярус тропического леса. За этой же сезонной независимостью плодовой кормовой базы стоит и отсутствие в нашем организме механизма выработки аскорбиновой кислоты ( единственного стимулятора выработки человеческого интерферона). Все животные умеют вырабатывать витамин С (и не умеют, ‑ интерферон). Все, кроме человека, розового тропического скворца и морской свинки. А зачем был нужен нашей предковой обезьяне этот механизм, если аскорбинка всесезонно поступает извне с кормом и стимулирует выработку самого совершенного антибиотика, ‑ интерферона?

Но почему все-таки двенадцатимесячный менструальный цикл и всегда в одной и той же фазе Луны ‑ полнолуния? Это может означать, что «приливное» действие спутника нашей планеты когда-то было более сильным, чем сейчас. И это «приливное» действие Луны определило адаптационное влияние на детородную функцию какого-то вида обезьян, ставших нашими предками. 

Итак, единственным критерием качества естественного отбора, заложенным в геноме является, приращение биомассы популяции. И повышение его качества возможно только при уменьшении вероятности самого события репликации нового организма, или наличия помех, необходимых и достаточных условий уменьшения вероятности репликации. Например, насекомое «земляной рак», «медведка», «капустница» спаривается только в июньское полнолуние (летнего солнцестояния) и только в полете; кроты спариваются на поверхности, лосось, чтобы отметать икру, должен войти в устье только «своей» реки, прорваться через плотный заслон «едоков» по пути к истокам и, отметавшись, пасть гниющей плотью, ‑ кормом для своего потомства, несущим генетическую память об истоках «своей реки»; обыкновенная улитка, запечатав раковину вскармливает в ней свое потомство своей плотью; мужчина в «своей» единственной женщине ищет свою мать, а женщина в мужчине – своего отца; все самцы проходят через «обряд» брачного боя, «жребия», «свадьбы=судьбы» ср. «суженый»… и еще масса примеров… Особо одаренные дети на Руси отмечены поговоркой; «Не в мать не в отца, а в проезжего молодца».

Однако, совсем не обязательно, что «избыточное творчество» всегда приведет к «выделению»  полезной информации из помех, ‑ появлению потомства. 

И я думаю, что А.А. Ляпунов здесь не ошибается. Это основополагающее свойство информации лежит в основе законов биогенеза планеты и Его Величества Естественного Отбора, и если бы это было не так, то проще было бы назвать ИНФОРМАЦИЮ богом. Или по-другому. Цель Естественного отбора это совершенствование ИНФОРМАЦИИ или ТОГО, что противостоит всесокрушающей энтропии.

ИНФОРМАЦИЯ с разрушением носителя исчезает или перекодируется, но  может быть создана из сочетания случайных процессов и не обязательно биохимических, но и чисто физических, где случайность, это событие, вероятность которого определяется количественным показателем неупорядоченности атомно-молекулярного движения в веществе D, из закона Больцмана-Гиббса. Это для процессов физических.

Для процессов биологических, с которыми работает Естественный Отбор, показателем неупорядоченности является количество спермиев, истраченных на один оборот поколения одной пары деленное на общее число особей, рожденных и выживших от той пары. Для вида homo erectus оптимальное содержание спермиев в порции эякулята 180-250 млн. Содержание менее 150 млн. называется олигоспермией, при которой зачатие исключено. Это «критическая масса», ведущая к «схлопыванию».

(Согласно последних данных, ВОЗ снизила предельную концентрацию спермиев до 20 млн\мл, тем самым объявив человечеству войну на полное истребление. Признаки этой войны в пропаганде лесбийства и педерастии, в «планировании семьи», в «защите материнства», в антисоциальной «опеке» детей, в лозунге «смотри на меня как на равного», в «реанимации новорожденных», в водке и наркобизнесе, в нобелевских премиях мира для  резидентов Горбачева и Обамы). 

Если вы умножите это количество спермиев на среднее число спариваний одной пары за срок детородной функции самки, и разделите полученное  на численность выжившего половозрелого поколения, то обратная величина этого числа покажет вероятность выделения полезной  информации из «шума» экосистемы для этой пары. Это для идеальной пары, исключающей блуд, снижающий качество информации.

Таким образом, антропогенез необходимо рассматривать как постоянное повышение качества имманентной информации, заложенной в геноме предковой формы примата. И только для вида Homo erectus частота смены поколений в 12 раз выше, чем у остальных видов, т.е. женские регулы и являются необходимым и достаточным антропоморфным признаком, который определяет скорость и качество антропогенеза, но не дурацкая «гоминидная триада» именитого Энгельса.

Единственно важные, истинные ценности в нашей жизни, ее содержание и смысл, ‑ целомудрие женщины, честь мужчины, их совместная любовь к своим детям. Это семья. Взаимное уважение между семьями и к старикам, — это Родина. Любовь к Родине и защита ее. Это государство.

Берегите целомудрие женщины, господа, и честь мужчины! Целомудрие женщины, ‑ основа государственности. Только целомудренная мать может вырастить из сына честного мужчину, строителя и защитника Родины. Понимайте, господа, всякий коитус с ней как ваше соприкосновение с Вечностью, а рождение детей ваших, как ваш прорыв к ней.

Все остальное, ‑ БЛУДОСЛОВИЕ.

Информация, как и жизнь, является фундаментальным свойством материи и может быть утрачена какая-то индивидуальная жизнь с неким объемом информации-сведений, но не ЖИЗНЬ как имманентное свойство Вселенной. Особо любознательные могут вычислить количественный показатель неупорядоченности для единицы массы любого вещества, определяющий случайность, ‑ числовую величину вероятности событий в системе, при которой возможно возникновение новой информации.

lgD = Энтропия/k

Либо же по предложенной методике вычислить вероятность возникновения новой информации для Естественного Отбора. И чем ниже эта вероятность, тем выше качество Естественного Отбора, тем выше качество выделенной информации.

Вторая составляющая единого процесса возникновения информации, ‑ переполнение экосистемы помехами, при которых выделение информации по критерию приращения биомассы становится невозможным, что ведет к гибели экосистемы и вырождению вида либо к мутагенному взрыву. Здесь, наверное, необходимо все-таки ввести очень важные граничные условия. Собственно их необходимо было ввести уже давно и которые подразумевались в предшествующих рассуждениях  т.к. Его Величество Естественный отбор работает с новой информацией только при скачкообразных ее изменениях.

Отбор не закрепляет качественные результаты при непрерывных изменениях наследственной информации, потому что они не наследуются как видовые признаки, при выделении информации из шума, поэтому все попытки обнаружить некие «промежуточные формы» между видами обречены на провал. Непрерывные изменения наследственной информации внутри вида, ‑ тот самый наследственный «шум» системы при «целенаправленном отборе наилучшего варианта».

Гуго де Фриз (Hugo de Vries, 1848—1935) — ботаник из Голландии на ошибочном примере Ослинника Ламарка (Oenothera lamarckiana), развивая дарвиновскую теорию происхождения видов, доказал, что новый вид, ‑ не результат постепенного накопления непрерывных изменений фенотипа, согласно синтетической теории эволюции (СТЭ), а результат скачкообразных изменений (в течение нескольких поколений), превращающих один вид в другой.

«Выражение скачкообразные означает в этом случае не то, что изменения очень значительны, а только факт прерывистости, так как между неизмененными особями и немногими измененными нет промежуточных форм. Де Фриз назвал это  мутацией. Здесь существенна именно прерывистость. Физику она напоминает квантовую теорию — там тоже не наблюдается промежуточных ступеней между двумя соседними энергетическими уровнями атома. Физик был бы склонен мутационную теорию де Фриза фигурально назвать квантовой теорией биологии. Позже мы увидим, что это значительно больше, чем фигуральное выражение. Своим происхождением мутации действительно обязаны “квантовым скачкам” в генной молекуле. Но квантовой теории было только два года от роду, когда де Фриз впервые опубликовал свое открытие (в 1902 г.). Не удивительно, что потребовалась жизнь целого поколения, чтобы установить тесную связь между ними! <…>

В свете современных знаний механизм наследственности тесно связан с самой основой квантовой теории и, даже более того, опирается на нее. Эта теория была сформулирована Максом Планком в 1900 г. Современная генетика начинается с “открытия” менделевской работы де Фризом, Корренсом и Чермаком (1900 г.) и с работы де Фриза о мутациях (1901—1903 гг.). Таким образом, время рождения двух великих теорий почти совпадает, и не удивительно, что обе должны были достигнуть определенной степени зрелости, прежде чем между ними могла возникнуть связь. Для квантовой теории потребовалось больше четверти века, когда в 1926—1927 гг. В. Гайтлер и Ф. Лондон сформулировали основные положения квантовой теории химических связей. Гайтлер-лондоновская теория включает в себя наиболее тонкие и сложные понятия позднейшей квантовой теории, называемой квантовой механикой, или волновой механикой. Изложение ее без применения высшей математики почти невозможно или потребовало бы, по крайней мере, небольшой книги. Но теперь, когда вся работа уже выполнена, становится возможным установить связь между квантовыми переходами и мутациями.» (Шрёдингер Эрвин.)

Единственным слабым местом мутационной теории де Фриза является  решение вопроса: как пара «калек-выродков», «белые вороны» с новыми признаками (и неизвестно, ‑ полезными ли?) могут отыскать друг друга в обновленной экологической нише для закрепления в фенотипе мутационных изменений? Половина ответа находится в самом вопросе. Именно накопившиеся изменения условий экосистемы, невозможность преодоления помех, являются основанием мутационного взрыва или скачкообразного возникновения новой информации. Далее вступают в силу статистические законы Естественного Отбора.

Итак, подъитожим. В наиболее широком понимании мы можем поставить знак равенства между понятиями «информация» и «жизнь». Организм жив, пока его мозг в состоянии извлекать и перерабатывать-декодировать информацию. И единственный способ «существования» мозга, ‑ это извлечение, декодирование информации и выработка управляющих воздействий.

И не какой-то отвлеченный, чей-то «ничейный» организм, уважаемый читатель, а Ваш организм, мой, соседа в подъезде!

Мозг до последней секунды биологической активности сопротивляется небытию, перерабатывает информацию и выдает управляющие воздействия. Именно эти нереализованные управляющие воздействия создают иллюзии о потустороннем бессмертии, основа всех культов. У животных отсутствует необходимость культовых захоронений, а значит и представления о потусторонней жизни.

И только человеческий мозг, сопротивляясь небытию и оберегая информацию, способен на оккультное безумство и расточительство некрополей. И он же ЗНАЕТ, что смерть носителя означает исчезновение информации и создает виртуальную ВЕРУ в его бессмертие, как условие выживания в морально этических ограничениях социума, которые эксплуатирует Церковь. Помните, что, как и для всех прочих животных, по ту сторону жизни у нас нет ничего.  И если именно Ваш спермий прорвался сквозь мириады поколений и миллиарды смертей к жизни, так будьте же достойны этих усилий в своей земной юдоли, в течение всего лишь 25-30 тыс. дней. Помните, что, как и для всех прочих животных, по ту сторону жизни у нас нет ничего. Основатели всех конфессий и их апологеты, оформляя в безумство толпы нашу врожденную религиозность (читай совестливость), ‑ это очень хорошо знали и знают.  В основу всех конфессий положен догмат антропоцентризма, — «венца творения» «по образу и подобию» и «рая» по ту сторону. Уравняв «венец» с «тварями»  Церковь рухнет. И каждый знающий, что нет возмездия «на том свете», совсем иначе ценит каждый день и каждый поступок «на этом». И любит и ненавидит. И назвавшие женщину «сосудом диавольским», в действительности, враги рода человеческого, ведущие его к вырождению по лабиринтам мракобесия. 

Энергетическая целесообразность избыточного творчества организма определяется необходимостью постоянной подпитки мозга его единственной «пищей» ‑ информацией, поэтому энергозатраты на творчество, даже такое как чтение, всегда  избыточны. И вершиной творческих усилий является полная самоотдача, самопожертвование, самоотречение пары, ‑ основа всякого плодородия и залог здоровья рожденного носителя выделенной информации.

Также всегда избыточны энергозатраты на творчество при возникновении новой информации в любой физической системе.

А теперь задайтесь вопросом, читатель, что есть временная совокупность знаний субъекта, и что есть объективная ИНФОРМАЦИЯ, и каким мусором нас пичкают средства информации для масс, и какие усилия предпринимает организм для выживания, фильтруя из этого мусора жизненно важную информацию (ну не потому ли мы так катастрофически быстро стареем?), и какой организм можно считать мертвым, даже если он ещё шевелится?

Но у жизни, человеческой жизни, есть еще задача, за которую она ответственна… а именно: извлечение отрицательной энтропии и уменьшение социальной неупорядоченности на уровне популяции.

Вероятность? Математическая категория, говорящая о закономерностях возникновения случайных явлений. Для замкнутой системы становится равной нулю при раскодировании ею ИНФОРМАЦИИ с окружающих носителей. Или более категорично, ‑ информация  это отрицание вероятности.

Случайность, это закономерность более высокого порядка, или событие, вероятность которого определяется количественным показателем D неупорядоченности атомно-молекулярного движения в веществе из закона Больцмана-Гиббса или количественным показателем неупорядоченности для любой другой системы ‑ биологической, социальной, космической…

Материя, ‑ объективная реальность, отраженная в ИНФОРМАЦИИ о ее свойствах, при этом мера объективности материи не зависит от реальности ощущений субъекта . С точки зрения физика материя состоит из вещества и Поля. Вещество,  это пространственная атомно-молекулярная решетка, погруженная в Поле на девять десятых своего объема. В среднем, в зависимости от  плотности и агрегатного состояния вещества. Наибольшая плотность вещества в его жидкой фазе.

Сознание, ‑ это способность субъекта к отображению объективной реальности, материи, на основе возникшей при рождении ИНФОРМАЦИИ, декодированной информации при онтогенезе  и возникших при этом эмоций, ‑ индивидуальных психических реакций.

Звуковой стереотип, ‑ прочно сложившиеся в сознании субъекта ассоциативные связи между возникшим образом и произнесенным звуком.

Общественное сознание, ‑ суммарный вектор индивидуальных интересов (по-русски личной корысти) в социуме.

Совесть (лат. RELIGIO), ‑ генетически наследуемая социальная категория, определяющая устойчивое состояние психики изолированного субъекта в социуме, при котором он так оценивает свое поведение, как если бы он находился под пристальным, оценивающим взглядом иных субъектов. А равно и мотивация поведения неизолированного субъекта в среде себе подобных иных субъектов социума.

Свобода, ‑ см. Совесть

ВЛАСТЬ, ‑ необъемлющая категория социума, отрицающая категорию «совесть». Для не свободного, «безсовестного» общества, ВЛАСТЬ ‑ реализация индивидуального права на присвоение общественного прибавочного продукта, а равно и чужой собственности. Здесь «право»=интерес, (корысть)=насилие. Отсюда, ‑  общественное сознание в таком обществе, как суммарный вектор личных корыстей, равно нулю или даже отрицательно. Это не общество=socio, а общественность=publicum, не демос=народ, а толпа=охлос, отдельный индивид, ‑ паразит-потребитель, но не свободный творец.

Нужда, нищета. – Мудрец сказал: «Мелочи жизни, это разные события между рождением и смертью». Дополним его. Нужда, – это наши рождения и смерти между векторами индивидуальной корысти, под ВЛАСТЬЮ права присвоения общественной собственности

Самообладание, невозмутимость, хладнокровие, ‑ модель поведения личности, которая реализует волю управляющих структур Власти (см.), либо же это равнодушие абсолютного эгоиста. Человек с совестью, обладающий свободой выбора, ‑ всегда эмоционален.

Иванов В.Д.

«Подвиг, ‑ убийство слабейшего сильным»,

«Победа, ‑ это грабеж без возмездия»,

«Величие, ‑ насилие одного или нескольких над совестью всех остальных»

 

 


[i] Шрёдингер Э. Что такое жизнь? С точки зрения физика. М. Атомиздат. 1972.

Лицензия Creative Commons
Произведение «ИНФОРМАЦИЯ и ЕСТЕСТЕННЫЙ ОТБОР» созданное автором по имени Мезенцев Николай Федорович, публикуется на условиях лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 3.0 Непортированная.
Основано на произведении с http://www.philsci.univ.kiev.ua/biblio/Shred/.
Разрешения, выходящие за рамки данной лицензии, могут быть доступны на странице http://slowopi.ru/.

 

Опубликовано в Словарь

3 комментариев к ИНФОРМАЦИЯ и ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР

  1. George says:

    Молодец хороший блог! Добавляю в избранное.

  2. Мезенцев Николай Федорович says:

    cheap barbour shorts
    gtbjackets.com x
    Thank you for this. I needed it.
    Спасибо вам за это. Я в этом нуждался.

    cheap barbour shorts
    gtbjackets.com x
    Отправлен 04.09.2013 в 1:47 пп
    Greetings! Very helpful advice in this particular article! It the little changes that will make the most important changes. Many thanks for sharing!
    Привет! Очень полезные советы в данной статье! Эти небольшие изменения приведут к самым важным переменам. Большое спасибо за участие!

  3. Ninel says:

    очень понравилось,пиши ещё такие)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *